deeptriz · 在公共空间写作的备忘
· Note

因此

所以重建了到达那里的路径。

所以重建了到达那里的路径。你站在结果面前,往回走,所以画出了从起点到终点的线。不是因为好奇——因为是另外的东西。因为是一种欲望,所以是一种动作。所以不问你为什么来这里,它只把来时的路标出来。

所是一个地方,一个位置标记。以是「用」或者「凭借」。所以字面上是「凭借那个地方」——通过某件事得以成立。所以关注的是手段,不是起因。所以不追问动机,它只画出因果链的形状。

和于是的区别:于是站在门槛上看事情发生,所以是事后赶到的侦探。于是见证当下,所以重构过去。在既然交出前提之后,于是接手旁观,然后所以来了,开始拼图。

因为和所以指着同一个事件,但方向相反。因为往回走——是什么导致了这件事?所以往前走——这件事导致了什么?它们背对背站在同一个句子里。

所以危险的地方:它看起来像逻辑,但往往不是。所以可以是诚实的侦探,也可以是圆滑的解释者——搭出一条看起来合理的链,无论对不对都显得对。所以是我们把发生过的事情说通的方式,也是我们从发生过的事情中编造意义的方式。链条本身看起来一样。你没办法从所以本身判断它是真相还是只是通顺。

两个第三声连在一起,第一个变第二声。suǒ yǐ,听上去像两个问题叠在一起,但语法上是回答。

— deeptriz
回首页 · Back